TÀI SẢN CÁ NHÂN
The subject matter of larceny must be personal property (also called goods or chattels), which is defined as "everything that is the subject of ownership not coming under the category of real estate." A negotiable instrument (a written, unconditional order or promise to pay money, which can be transferred by the original receiver to others), such as a check, draft, or promissory note, was not the subject of larceny at common law, as it was not personal property. Such an instrument is called a chose in action, which is evidence of a right to property, but not the property itself. For example, a check is evidence of the right to the amount of money for which the check is written, but it is not the money itself. Statutes have been enacted by most states making it a crime to commit larceny of choses in action.
Đối tượng của hành vi chiếm đoạt tài sản phải là tài sản cá nhân (còn gọi là hàng hóa hoặc động sản), được định nghĩa là "mọi thứ thuộc đối tượng sở hữu không thuộc loại bất động sản." Một công cụ chuyển nhượng (một quyết định bằng văn bản, vô điều kiện hoặc lời hứa trả tiền, có thể được chuyển bởi người nhận ban đầu cho người khác), chẳng hạn như séc, hối phiếu hoặc kỳ phiếu, không phải là đối tượng của hành vi chiếm đoạt tài sản theo thông luật, vì nó không phải là tài sản cá nhân. Một công cụ như vậy được gọi là quyền đối với tài sản cá nhân vô hình, là bằng chứng về quyền đối với tài sản, nhưng không phải là bản thân tài sản đó. Ví dụ, séc là bằng chứng về quyền đối với số tiền mà séc được viết, nhưng bản thân nó không phải là tiền. Hầu hết các bang đã ban hành các đạo luật quy định hành vi chiếm đoạt tài sản là tội phạm vì nó xâm phạm quyền đối với tài sản cá nhân vô hình.
The item stolen must be capable of being owned to be the subject of larceny. Older cases held that it was not larceny to steal a dead body, as a dead body could have no owner; however, it was larceny to steal the casket containing the body as well as the clothing on the body, as these things were owned by the personal representatives of the decedent's estate. Wild animals having no owner could not be the subject of larceny for the same reason, even though they were taken from another’s land.
Mặt hàng bị chiếm đoạt phải có khả năng được sở hữu để trở thành đối tượng của hành vi chiếm đoạt tài sản. Những án lệ cho rằng việc đánh cắp một xác chết không phải là hành vi chiếm đoạt tài sản, vì xác chết không thể có chủ sở hữu; tuy nhiên, đó là hành vi chiếm đoạt tài sản khi đánh cắp chiếc quan tài đựng thi thể cũng như quần áo trên thi thể đó, vì những thứ này thuộc sở hữu của những người đại diện cá nhân đối với di sản của người quá cố (người để lại di sản thừa kế). Động vật hoang dã không có chủ sở hữu không thể là đối tượng của hành vi chiếm đoạt tài sản vì lý do tương tự, ngay cả khi chúng được lấy từ đất của người khác.
Real property (land or anything permanently affixed thereto) is not the subject of larceny unless made so by statute. Thus, such things as growing trees, fences, doors or other fixtures, seaweed, and minerals or stone not yet mined or quarried are not the subject of common law larceny. The cutting down and carrying away of a standing tree would not be larceny; however, the carrying away of wood already cut would be larceny. Statutes have been passed by some states making it larceny to steal many things not included in common law larceny.
Bất động sản (đất đai hoặc bất cứ thứ gì gắn liền với đất) không phải là đối tượng của hành vi chiếm đoạt tài sản trừ khi pháp luật có quy định khác. Do đó, những thứ như cây cối đang phát triển, hàng rào, cửa ra vào hoặc các đồ đạc khác, rong biển, và khoáng sản hoặc đá chưa được khai thác không phải là đối tượng của hành vi chiếm đoạt tài sản theo thông luật. Việc chặt và mang đi một cái cây còn sống sẽ không phải là hành vi chiếm đoạt tài sản; tuy nhiên, việc mang đi những mảnh gỗ đã được cắt sẽ là hành vi chiếm đoạt tài sản. Một số tiểu bang đã thông qua các đạo luật quy định hành vi chiếm đoạt tài sản còn bao gồm nhiều loại tài sản khác, bao gồm cả những thứ không được quy định trong pháp luật chiếm đoạt tài sản theo thông luật.
Edited by Nguyễn Nhật Linh
Comments